Rayser's territory

選舉前夕來篇政治文好了:P

不曉得是不是因為身在台北。身邊的人大部分都是藍色的支持者，其實我也預期這次馬英九應該會贏一些，阿扁做成如此的民心盡失也真是有他的一套，如果這樣民進黨還真能逆轉那也太會選舉了，但是我覺得很難的原因是因為我不打算回去投老謝一票，雖然他高雄市長真的做的不錯。但是看到阿扁的例子讓我們知道好市長不一定是好總統:P

坦白說，我真的很賭爛國民黨，這個政黨很神奇的從2000年一分為三，搞到現在又幾乎已經三者合體，簡直是政治變形金剛的最佳典範，明明是同樣一群政客在那邊繞來繞去而已，在原本的老家失寵或是失志之後去外面吹吹冷風，然後發現還是團結力量大，不合在一起哪有飯吃哪有錢賺，所以又通通跑回來。什麼政治理念不合，自稱是改革派的到最後還不是乖乖地重入懷抱。這些人，唉....

不過還是馬英九先生當選的好，起碼我不用再聽名嘴們天天放砲，起碼不會有人輸了八年都還不認為自己輸了，起碼我坐捷運時不會再遇到熱血沸騰的歐巴桑大喊阿扁下台，起碼股票市場應該要漲個好一陣子(大家都這麼認為對吧)，起碼我身邊的人終於不會一天到晚說，都是阿扁才怎樣怎樣...   原來一個總統真能有這麼大的能耐啊，那太好了，四分之三的立委席次再加一個總統，希望小馬哥未來四年甚至八年不要讓我們失望了。

我回想起2001年，那時候阿扁上台沒多久，在大學裡上李紀珠教授的課，她說，台灣當時的經濟表現不佳，成長率落後三小龍，是民進黨政府的問題。所以如果2009年，台灣的經濟表現還是不好，但願她也還會說，是政府的問題...

此外，所有覺得過去八年我們真的生活的很不好的人，請仔細想想是你是真的過的不好，還是人家一直說不好不好不好，所以你就覺得你過的日子糟透了。說真的，我不看大話新聞也不看2100，但是我不管看TVBS還是民視新聞的時候，我從不只是被動的接收訊息，我只相信自己。沒有人沒有立場，但是如果你只是人云亦云，連獨立思考的能力都沒有，那你真的很容易被人家操控。是的，我其實說的是公投這件事，不管是入聯還是返聯，如果你去投票了，卻連公投票都沒領，我真的很懷疑你知不知道"公投"背後代表的意義是有多大的。

我知道如果你是泛藍的支持者，你會說民進黨真的做的很爛，你怎麼知道? 誰告訴你的? 電視新聞嗎?
那你還記得他們說過什麼嗎? 高鐵好危險，沒人敢坐;  高捷偷工減料，危機四伏;  雪山隧道沒人敢開，漏洞百出。

嗯，你的判斷能力到哪裡去了?

下面這篇文章我覺得寫的很棒，其實不管明天誰當選都好，天佑台灣。



你會投馬英九嗎？
                                                                               
本文刊於大眾時代
                                                                               
沒幾天就要投票了（不說「馬上」就要投票，以免有助選之嫌……）。這次的選舉的特點
之一，就是「逆轉勝」成為主角之一的主口號，也就是說有一方不斷宣稱自己本來是必敗
的。多數輿論也是這麼認為的，藍營都在說「民心思變」。我沒這麼篤定，也沒這種「樂
觀」。                                                                                
                                                                               
其實，兩陣營的政見、口號和用語已經越來越趨同了。藍的要「活力經濟」，綠的要「幸
福經濟」，但是兩者都要替資本家減稅。馬英九說︰「我們台灣人如何如何……」，謝長
廷說︰「兩岸經貿要開放」。民進黨的活動有時候脫下了綠衫，而國民黨的活動卻模仿綠
營的創意。謝身邊有一群深陷貪腐疑案泥淖的官員、幹部，馬底下有一票黑金案底的諸侯
和山寨主。有時候，難免覺得選誰都一樣，搞不好差不了太多。
                                                                                                                                                   
我總認為，是不是「馬上」不是最重要的，重要的是，如果你希望「馬上」，理由是什麼
？
                                                                                                                                                             
如果你投馬，是因為痛恨陳水扁和民進黨的貪腐、官商勾結，那也要懇請你記得此刻的憤
怒。如果「馬上」之後，國民黨諸公又有黑金（不合法的貪腐與勾結）、白金（合法的政
策圖利財團）案件，我們也得把同樣的憤怒展現出來。
                                                                                
如果「馬上」，或許代表台灣的族群關係能往更健康、更進步的方向發展。但，前提是，
像費鴻泰認為綠營主打他是因為省籍，李慶元在電視上說維新館事件是民進黨在搞族群衝
突等言論，甚至是這兩天以洪秀柱為主角的那種廣告，最好是越少越好。否則，「馬上」
的結果將不會是和解共生，而是裂痕加深。
                                                                                                                                                               
如果你相信「馬上」能夠「拼經濟、救民生」，那一旦「上馬」，我們不但得監督「633
」支票是否兌現，更得算清楚，百分之六的經濟成長率和三萬美元的國民所得，是怎麼分
配的。是大半進了財團富豪的口袋，還是普羅大眾能雨露均霑。

如果，你不想再見到總統和國會間繼續「制衡」來、「制衡」去，希望「馬上」可以確立
責任政治原則。那麼，如果馬當選，我們又怎能不全力逼他扛起政府最主要的責任︰「確
保平凡老百姓的幸福」？一旦他跟他的團隊失職，又怎能不集眾人之力逼他負起責任，必
要的時候下台負責？
                                                                                
現在，很多人都相信「馬上」，兩岸關係會「柳暗花明又一村」。問題是，兩岸問題
始終不是「兩岸關係」而已，牽涉到國際局勢和兩岸內部的政治與社會衝突，也涉及各種
各樣的議題。不管馬謝誰上，兩岸間都可能進行各種協商談判。有的時候我們得團結起來
推主事者一把，或是逼他們「硬起來」；有的時候我們得扯扯後腿，以免有人出賣民眾利
益；在所有場合，我們都應要求兩岸事務的透明化。問題，並不僅僅是投票而已。
                                                                                
選舉不是選美，選戰不是辯論賽。選總統，選的是理念價值、政策路線、團隊素質。
322開票結果揭曉時，才是我們任務真正開始的時候。




後記:  開票出來小馬哥贏了兩百多萬票啊，連高雄市都贏了，期待週一的台股~~