這是今天看到網友翻譯的一篇英文文章,很有意思,不過因為看這個blog文章的人不一定愛看棒球,所以我將這篇文章轉換成自己的說法,讓不是那麼了解職業棒球的朋友也能明白其中有趣的地方。
美國職棒大聯盟是由美國聯盟及國家聯盟組成,兩個聯盟各有三個分區(東區 西區 中區),每年經過162場季賽之後,分區會產生他們的冠軍隊伍,此時這六隊都可以進入季後賽,但是為了種種原因(不外乎平衡賽制 增加比賽精采度 增加門票收入),所以從1994年開始,新增了一個以外卡(Wild Card)身分的隊伍也能夠晉級季後賽,所謂的外卡就是指三支分區冠軍除外的該聯盟(三個分區)裡勝率最高的球隊,以外卡進入季後賽的隊伍,將在首輪面對該聯盟戰績最佳的隊伍,至於各輪主場優勢,則以戰績較優的隊伍取得(很合理吧),大家所愛的小王所屬的洋基,今年就是以外卡的身分進入季後賽。
季後賽的首輪是五戰三勝,其餘的聯盟冠軍賽與最後的世界大賽則是七戰四勝,在這麼短期的比賽內,怎麼樣的球隊最佔有優勢,一直是每個人都有興趣知道的事情,等到時候運動彩券在台灣正式發行,這種東西應該會變成顯學吧:P 所以我們來看看以下四個看起來很合理的論點。
一. 季賽戰績最好的球隊優勢最大:
論點: 季賽每支球隊要出賽162場,戰績最好的球隊證明了他們的實力經的起時間的考驗,更何況,他
們也取得了對戰的主場優勢,所以季後賽戰績一定比較好。
事實: 從1995年開始,季賽戰績最佳的隊伍到去年為止在季後賽的成績是38勝49敗,勝率43.6%,如
果只看過去七年(20002006),戰績是17勝30敗,勝率36.2%
結論: 戰績最佳的球隊如果輸球,不是什麼爆冷門的事。
二. 狀況好的球隊會是最恐怖的球隊
論點: 既然季後賽是短時間的比賽,所以近況最火熱的球隊季後賽一定表現的比較好。
事實: 去年的美國聯盟冠軍老虎,季賽最後一個月戰績是12勝16敗,去年的世界大賽冠軍紅雀,最後一
個月則是12勝17敗。
結論: 這兩支球隊根本是故意示弱,隱藏實力Orz...
三. 季賽對戰時取得較佳成績的球隊比較有優勢
論點: 比方說今年洋基對印地安人的對戰成績是6勝0敗,所以洋基在季後賽如果遇到印地安人,會比
遇到天使來的好打。
事實: 2001年以來,在季賽對戰時取得較佳戰績的球隊,再度於季後賽相逢時,對戰成績是12勝
21敗。
結論: 哈,快去賭印地安人可以晉級下一輪。
四. 追尋好戰績取得主場優勢對球隊是很重要的
論點: 誰不希望在滿場球迷加油之下打球,更何況,如果打到最後一戰,誰不希望在家裡打球?
事實: 外卡制度以來,主場球隊的勝率是53.3%,(208勝182敗),事實上,這個數字跟丟390次銅板結
果差不多,每年擁有主場優勢的球隊,只多贏了一場球。那如果是最後一戰在家裡打呢? 問題
是,79%的系列戰根本打不到最後一場就結束了,而15次打到最後一戰的系列戰,主場球隊是
5勝10敗。主場優勢真的沒意義嗎?有的, 歷年的世界大賽如果打到最後一戰,主場球隊是8勝
0敗 (耶,終於有用了),只是,世界大賽的主場優勢,現在已經變成以明星賽勝負來決定,跟
戰績好壞沒關係 Orz...
結論: 其實,這一切就讓骰子來決定吧...
事實上,的確是因為季後賽的短期不可預測性,提高了比賽的精彩度,洋基的鑽石打線可能忽然變成煤炭,印地安人的超強一二號先發可能忽然手軟,總而言之,在欣賞比賽之餘別隨便相信報章雜誌的報導,那可能都只是沒有根據的說法罷了。
